#IB中文考试

很多学生在看到一段细腻的景物或动作描写时，第一反应都是：

“这段写得很有画面感。”

“我觉得氛围很好。”

“这里的描写很细腻。”

但 “画面感很强” 是最低阶的感受，不是文学分析。

考官要看到的不是你的感觉，而是：

画面是怎么被“写出来”的？以及，这个画面在人物、情绪、主题上起了什么作用？

今天给你一个特别好用的三步法分析“场景描写”——不论小说还是散文都能直接应用。…

在做文本阅读时，学生常把注意力集中在“他说了什么”或“他做了什么”的表面叙述上，而忽视了更微妙也更有说服力的证据：言与行之间的反差。我把这种方法称作“言行反差读法”——即同时关注对白（言）与动作/行为（行），尤其留意两者前后不一致或互相矛盾的地方，从中推断人物的隐性情绪、心理动机与关系张力。

为什么要看“言行反差”？

言行反差通常揭示“言语的自我保护”或“行为的非自觉暴露”。当人物用语言掩饰真实感受、或行为出卖内心时，作者正通过这种矛盾让读者窥见人物的内在裂缝。相比单纯引用一句台词，言与行的对照更能展示人物复杂性，也更容易满足阅卷标准里对“文本证据+分析深度”的要求。…

很多同学在准备 IO 时都会遇到同样的问题：找证据零散、分析不够深入，稿子写着写着就乱了。其实，IO 不难，关键在于建立一套可操作的分析方法——我常用的就是“关键词拆解 + 论证链法”，帮助你从选题到稿子逐步完善，让整个准备过程更高效。…

IB 的同学们，在攻坚 EE 或 HL Essay 这两座大山时，你是否也常常这样浪费你宝贵的指导时间：

发现自己无话可说，只能被动地等着老师灵魂拷问…

与老师沟通的时候，老师给了很多建议，你拼命点头，但会后一看笔记，还是不知道第一步该干嘛…

感觉老师太佛系，管得不够多，自己的论文进展缓慢…

如果你有以上困惑，那你可能就搞错了 IB 老师的真正角色！他们不是保姆，而是顾问。一场指导会议的成败，90% 取决于你学生的主导。

今天，分享一套高效与老师沟通的秘籍，教你如何把握好与老师交流的黄金时间。…

IB中文A语言与文学的同学们，你是否也常常在面对文学作品的分析时觉得自己还行，但面对访谈类的文本、广告文本，除了说它图片好看，还能分析啥？

今天分享一些分析的角度，帮助大家快速的抓住重点，开阔思路。…

IB中文A的同学们，在写Paper 1分析时，你是不是也常常在开头第一段就陷入困境：

不知道该写什么，只好先把作者和文章标题重复一遍… 想展示自己读懂了，结果写成了冗长的内容概要… 感觉开头没写好，影响了后面的发挥，越写越心虚…

今天，就来分享一套四步引言公式，教你如何在考场的黄金5分钟内，写出一个高分开头。

T.A.P.S.这四个字母，就是你引言段必须包含的四大核心要素。…

IB中文A备考的各位同学们，你是不是也常常觉得，学习档案就是个食之无味、弃之可惜的“鸡肋”：

老师让交就随便放几篇反思进去，感觉就像个作业回收站…

到了IO前夕，才开始手忙脚乱地从零开始，寻找作品、匹配非文学文本、硬想全球性问题…

今天，就来分享一套笔记法，教你如何用从容不迫地准备满分IO。…

IB中文A的同学们，在准备Paper 2时，你是否也常常陷入这种生拉硬拽的窘境：

你把两部作品并排放在一起，像做清单一样，努力寻找它们之间“相似”和“不同”之处…

写出来的文章，感觉就像两篇独立的分析，最后用一段话强行总结，显得既尴尬又肤浅…

这背后的根本原因，是你还在用比较的眼光看问题。

今天，就来分享一套互文性的思维搭建法：

核心：互文性不是比较

比较是把A和B放在一起，分析它们的异同。 互文性，是把A和B放在一起，聆听它们之间跨越时空的对话。一部作品，总是在回应、致敬、颠覆或重写着另一部作品。

看同一个角色，在不同剧本里的命运

挑选一个经典的文学原型，然后追踪它在你书单不同作品中的表现。 原型： “出走的女性” 对应作品的人物：娜拉（《玩偶之家》）、子君（《伤逝》）、繁漪（《雷雨》，精神上的出走）。 娜拉的出走，是对父权社会的一次响亮宣战；而仅仅数十年后，鲁迅笔下的子君，则用她的悲剧，对‘娜拉走后怎样’这个命题，给出了一份残酷的现实主义回应。到了繁漪，她的‘出走’甚至无法发生在物理空间，而是演变成了一场在家庭内部玉石俱焚的精神毁灭。这三位女性，共同构成了一场关于女性解放的、跨越时空的悲剧性对话。 看同一个主题，在不同时代的演变 你要做的： 选择一个反复出现的主题，分析它在不同时代背景下的内涵演变。 主题： “知识分子的精神困境” 你的分析路径： 鲁迅《彷徨》： 困境在于启蒙的无力感和无路可走的绝望。 钱钟书《围城》： 困境在于留洋归来后，面对现实的水土不服和理想的幻灭。 当代作品： 困境可能演变为在全球化背景下的文化身份焦虑。

从鲁迅的‘彷徨’到钱钟书的‘围城’，我们可以清晰地看到，中国知识分子的精神困境，已从救亡图存的宏大叙事，转向了个人价值实现的现代性焦虑。这一主题的演变，本身就是一部微缩的中国近现代思想史。

eCh…

IB中文A的同学们，你是否也常常觉得，一部几百页的文学巨著，像一片望不到边的森林，让你不知从何下手？

你勤勤恳恳地从头读到尾，但到了分析时，还是感觉抓不住重点…

你感觉作品的氛围很“压抑”，但又说不清这种“压抑感”到底是从何而来的…

这背后的根本原因，是你忽略了作品的开篇。

今天，就来教你如何从黄金第一页抓住作品的重点信息。…

在读第一人称小说时，你是否也曾有过这样的无条件信任：既然是“我”在讲故事，那“我”说的，肯定就是真相吧？我”的感受，就是作者想表达的感受吧？

如果你还抱着这种阅读习惯，那你可能就掉进了作者的叙事陷阱里。

今天，教你如何识别并分析文学中不可靠叙述者。…

白居易的《议婚》以犀利的笔触，揭露了中唐社会中婚姻被物质化和阶级固化的冷酷现实。全诗采用对比叙事和哲理讽刺相结合的手法，批判了社会以贫富论人的势利风气。

一、宏观主题与哲理讽刺

诗歌开篇的四句奠定了全诗深刻的讽刺基调：

天下無正聲，悦耳即為娱。人周無正色，悦目即為姝。 顏色非相遠，貧富则有殊。貧為時所棄，富為時所趨。…