IB 中文 A Paper1 诗歌文本7分分析步骤:从“看不懂”到“写得深”
在 IB 中文 A Paper1 里,诗歌文本往往是最让学生头疼的一类。很多人一看到短短几行诗,就觉得“信息太少,不知道写什么”;也有人能说出大概意思,但写出来的答案像读后感,始终进不了 6–7 分段。
在 eChineseLearning 一对一课程中,我们发现:诗歌不是难在看不懂,而是难在没有系统的分析路径。…
在 IB 中文 A Paper1 里,诗歌文本往往是最让学生头疼的一类。很多人一看到短短几行诗,就觉得“信息太少,不知道写什么”;也有人能说出大概意思,但写出来的答案像读后感,始终进不了 6–7 分段。
在 eChineseLearning 一对一课程中,我们发现:诗歌不是难在看不懂,而是难在没有系统的分析路径。…
在 IB 中文 A语言与文学的 Paper1 里,新闻文本是很多学生“最不怕、却最容易低分”的一种。
原因很简单:新闻语言看起来清楚、理性、好理解,学生往往觉得“没什么好分析的”,结果写出来的答案偏向复述事实,分析深度明显不足。
但在 IB中文A的评分标准里,“看懂新闻”只是起点,离拿高分还远着。这篇文章,我会从考官视角出发,讲清楚Paper1 中的新闻文本到底应该怎么分析。…
在 IB 中文 A 语言与文学的Paper1 里,广告文本出现频率很高,但也是很多学生的“隐形失分点”。常见情况是:学生知道这是在“卖东西”,也能说出广告想表达什么,但写出来的答案更像内容复述,而不是分析,分数很容易卡在 4–5 分。
问题不在理解,而在于:你有没有站在 IB中文A的评分逻辑里看广告。这篇文章,我会系统讲清楚:Paper1 的广告文本分析,考官到底在看什么,以及你应该从哪些角度下笔。…
IB 中文 A,到底选「文学」还是「语言与文学」?哪个更容易冲 7 分?这是每年 IB 选课季,家长和学生问我最多的问题之一。
先看一组很现实的数据:7 分,其实真的很难很多人低估了 IB 中文 A 拿 7 分的难度。从 IBO 公布的 2024 年大考数据来看:
IB 中文 A 语言与文学 HL:7 分比例仅 1.3%,6 分比例 29.6% IB 中文 A 语言与文学 SL:7 分比例 3.1%,6 分比例 31.1% IB 中文 A 文学 HL:7 分比例…很多 IB中文A的学生在读小说时,一看到环境描写就只会写一句:“这里的环境描写渲染了气氛。”
问题在于——你说对了,但一点都不加分。
在成熟的文学作品中,自然环境从来不是“可有可无的背景”,而是直接参与叙事、塑造人物、推动主题的重要力量。只要抓准切入口,自然环境描写是小说分析里最稳、最好用、最容易举证的一类素材。
下面给你一套可以直接照着用的分析路径。…
很多 IB 学生在分析小说人物时,常常停留在一句话式判断:“这个人物很残暴”“这个人物很麻木”“这里体现了社会的冷酷”。
问题是——依据在哪里?
在小说中,动作描写恰恰是最不需要“解释”,却最有说服力的证据之一。真正成熟的文本分析,不是给人物贴标签,而是通过他们“怎么动”,让性格自己站出来。…
在文学作品中,语言描写是塑造人物形象、推动情节发展、揭示主题思想的重要手段。所谓语言描写,是指通过人物的对话、独白、内心语言等方式,来刻画人物性格、呈现人物关系,并反映特定的社会背景和思想状态。
优秀的语言描写,并不只是“人物在说什么”,而是要让读者从怎么说、为什么这样说中,看见人物的性格与命运。…
一部文学作品并不是零散内容的简单堆砌,而是一个有机统一的整体形象系统。作家在创作时,并不仅仅是在“讲一个故事”,而是在深入思考一系列核心问题:材料如何选择?人物如何安排?情节如何推进?哪些地方重点渲染,哪些地方一笔带过?开头与结尾怎样相互呼应?
这些问题的综合安排,构成了文学作品的结构。…
很多学生一看到“喜剧”,第一反应是:情节轻松、人物滑稽、结局皆大欢喜。
但在文学分析中,如果你只写“让人发笑”,那基本等于没分析。
喜剧真正值得分析的地方,从来不是“笑”,而是背后的深层逻辑:作者为什么要让你笑?笑的对象是谁?笑的背后又否定了什么?
下面这套【喜剧鉴赏三步法】,可以直接用于小说、戏剧文本的分析段落。…
很多学生一分析悲剧,就容易陷入两个误区:要么停留在“人物很惨”“结局很悲”;要么把悲剧等同于“坏人作恶、好人受害”。
但在文本分析中,悲剧真正值得分析的,从来不是“结果”,而是“冲突如何被一步步制造出来”。
下面这套悲剧鉴赏法,重点不在“概念”,而在你具体该抓什么、怎么分析。…
很多学生读鲁迅小说时会有一种感觉:故事好像懂了,人物也记得,但一到分析就卡壳,只能反复说“揭露封建社会”“批判旧中国”。
问题不在于你理解能力不够,而在于——鲁迅的小说,本来就不是靠“情节复述”来读的。
如果你用普通小说的方式去读鲁迅,一定会读浅。下面这套【鲁迅小说研读法】,是你可以直接用在文本分析里的阅读路径。…
很多学生一看到抒情诗,就会陷入两个极端:要么只复述情感(“作者很感动 / 很悲伤”),要么只拆技巧,却说不清这些技巧为什么有用。
问题不在于你“没感觉”,而在于你没有用对鉴赏路径。抒情诗真正要读的,不是单一情绪,而是——情如何借助具体事物,被一步步建构出来,最终形成意境。
下面这套方法,专门用来解决“抒情诗不知道从哪下手”的问题。…
很多学生读讽刺小说时会卡在一个地方:“我知道它在讽刺,但我说不清它在讽刺什么、怎么讽刺的。”
结果分析时只剩下一句空话:“作者通过讽刺手法批判了社会现实。”
这在 IB 中文的分析里是不成立的。讽刺小说的关键从来不是“有没有讽刺”,而是:
讽刺的矛头指向谁?作者用什么方式把这个对象“暴露出来”?读者是怎么被一步步引到那个“可笑点”的?
下面给你一套可以直接操作的讽刺小说鉴赏法。…
很多学生读短篇小说时会有一种错觉:故事不长,好像“没什么可写的”。但恰恰相反,短篇小说最难分析,也最容易拉开水平差距——因为它不是靠情节取胜,而是靠“高度浓缩”的艺术选择。
真正有效的短篇小说鉴赏,关键不在于你看到了多少内容,而在于:你是否读懂了作者“为什么只写这些”。
下面这套方法,可以直接用于课堂讨论、文本分析写作,也适用于中、长篇小说的拆解。…
很多学生一读叙事诗,就下意识当成“压缩版小说”:先复述故事,再简单说一句“有抒情”。问题在于——叙事诗的价值不在故事完整,而在叙事如何被诗性地处理。如果只停留在情节层面,分析很容易变浅。
下面给你一套可直接上手的三步鉴赏法,把叙事诗真正“拆开来读”。…
很多学生一看到写景散文,就下意识去找“景物写得美不美”,结果分析常常停留在描写层面,段落写不深。
其实,写景散文从来不是单纯写风景,而是通过景物完成情感、思想与审美立场的表达。
下面这套【写景散文鉴赏法】,可以直接用在文本分析中,帮你判断:👉 作者是怎么借景说话的,而不只是“写了什么景”。…
很多学生一看到记物散文,都会卡在一个问题上:通篇都在写“物”,到底该分析什么?
不是意象分析,也不是简单抒情,而是要读懂——这个“物”在文本中承担了什么功能,作者是如何一步步把“物”写成“情”“志”“理”的。
下面这套方法,专门用于分析记物散文。…