IB中文A:手把手教你分析小说的情节结构
分析小说的结构,真正有价值的,不是“小说怎么展开”,而是——作者为什么要这样展开?每一部分各自承担了什么叙事功能?
下面我们逐一拆解这六个部分,告诉你每一段能分析什么、该怎么写才不空。…
分析小说的结构,真正有价值的,不是“小说怎么展开”,而是——作者为什么要这样展开?每一部分各自承担了什么叙事功能?
下面我们逐一拆解这六个部分,告诉你每一段能分析什么、该怎么写才不空。…
很多学生在写小说分析时,常把这三种写法混在一起用:
看到前后呼应就说“伏笔”, 看到信息不全就说“悬念”, 看到前面交代就说“铺垫”。问题不是词用错,而是——
你并没有判断清楚:作者此刻是为了“解释”“预告”,还是“吊读者胃口”。…
很多学生在做小说分析时,会有一种模糊感:
人物很多、情节很多,但说不清哪些是“核心”,哪些是“围绕核心展开的”。
问题往往不在语言,而在于——没有读清小说的线索结构。
小说不是把材料随意堆在一起,而是通过主线、副线、明线、暗线,层层推进主题。只要你能把这些线索分清,分析自然会更有层次。…
很多学生在做文本分析时,会下意识把人物的感受,当成作者的判断。
但小说里,作者常常并不直接表态,而是用极轻的一笔,把“判断权”推给人物自己。
这种“推”的动作,往往就藏在一句非常不起眼的话里。
比如《色,戒》中这一句:
他的侧影迎着台灯,目光下视,歇落在瘦瘦的面颊上,在她看来,是一种温柔怜惜的神气。…
很多学生分析演讲稿时,会注意到一句话反复出现,却不知道该怎么写。要么只写一句“这是重复”,要么干脆不写,怕写浅。
其实,在演讲稿里,反复出现的同一句式(不是单个词)是一个非常明确、可分析的语言策略。关键不是指出“它重复了”,而是要回答三个问题:
它重复的是什么?在什么位置重复?对听众产生什么作用?
下面给你一套可以直接照着用的分析方法。…
很多 IB 学生都有一个共同困惑:
每一段单独看都分析得不错,但老师总说“整体不连贯”“像一段一段拼起来的”。
问题通常不在分析深度,而在段与段之间缺乏“可读的逻辑桥梁”。
文本分析不是“并列观点堆叠”,而是分析推进的过程。
段与段之间,必须让读者清楚三件事:
1️⃣ 前一段在干什么
2️⃣ 这一段为什么接着它
3️⃣ 分析在“往哪里走”
下面给你一套可以直接套用的实操方法。…
很多学生读诗时只注意意象、词汇或押韵,却容易忽略一个重要的结构信号:语调跳跃。所谓语调跳跃,是指诗歌中语气、情绪、声音由平静转为激昂,或由激昂回落到冷静的变化。它不仅是情绪的起伏,更可能承载结构作用和主题推进。掌握分析方法,你可以让诗歌段落分析更有深度。…
在杂志人物特写中,你可能会被光影、表情吸引,却忽略了一个核心技巧:镜头距离感。远景、中景和特写不仅是摄影手法,更是叙事工具,它们在文本中潜藏着人物身份、情绪和读者距离感。掌握分析方法,你会发现对文本理解和分析深度都有大提升。…
小说和散文里,有的对话看似日常,其实充满作者的巧思。很多学生分析对话时只关注说了什么,却忽略了一个关键细节:未完成句——破折号、省略号或句尾中断。这些标点并不是简单的停顿,它们常常透露心理波动、情绪紧张、矛盾未解或信息隐藏。掌握分析方法,你的段落分析会更有层次。…
很多学生分析环境描写时,只盯着象征或氛围,忽略了一个非常直接的维度:环境物品的功能性作用。这些物品在小说或散文中,不只是背景,它们可以遮挡视线、分隔空间、连接人物、制造冲突,是推动情节和塑造人物关系的重要工具。…
很多学生读小说,总是顺着故事情节走,却忽略了作者有意安排的碎片化叙事——文字被打散成短段、跳跃的时间点或视角,信息呈现零散。表面看似零碎,其实隐藏了人物心理、主题暗线和叙事节奏。掌握它,你可以写出比别人更有深度、更具逻辑的分析段落。…
访谈文本的可分析点非常丰富:受访者说什么、不说什么;提问方式透露什么;对话节奏怎样变化;信息如何被塑造。
今天给你一个最实用的“四步访谈阅读法”,从模糊到清晰,让你读出“回答背后的回答”。…
很多学生做文本分析时,只盯着主角的语言、动作、心理写法,却忽略了侧面描写:通过其他人物、物件、环境、群众反应来呈现主角本人。
今天我带你拆开一个非常清晰、学生立刻能用的分析框架:…
演讲稿从来不是喊口号的文本,而是一种高度设计过的语言表演:
每一句话是谁在对谁说?
为什么在这一刻说?
怎么说才让听众愿意相信?
如果你能抓住这几点,演讲稿就从“流水账”变成“有结构、有目的、有策略的修辞作品”。
今天给你一个非常实用、学生立刻能用的框架:…
很多学生看到漫画文本,第一反应是:“不就是图吗?我就说说画了什么就好了。”
但在 IB 中文中,漫画属于多模态文本,它其实包含两套语言系统:
图像语言(画面、构图、视角、符号)
文字语言(标题、对话框、旁白、提示语)
想把漫画分析写到深度,就不能只“描述画面”,而是要学会读懂——漫画是如何“用图像说话”的。
今天给你一个适用于所有漫画文本的分析框架:“三层分析法”:镜头 → 关系 → 立场。…
很多学生读新闻文本时,只盯着“它报道了什么”。
但 IB 中文的非文学分析从来不考“你知道什么”,而是考——
你能不能看懂:“它是怎么说的、为什么这样说、这样说对读者造成什么影响。
新闻最迷人的地方就在这里:它看起来在“客观报道”,其实每一篇新闻都有框架、角度与立场。
今天教你一个立刻能用的 “新闻拆解 4 步法”。…
很多学生拿到图文广告时反应都是:“这个要怎么写啊?”
画面很简单、文字很直接,好像没有太多可挖的。
其实——图文广告最怕描述(它是什么),最需要分析(它为什么这样做)。
今天给你一个广告分析框架,让你从“看见内容”升级成“读懂策略”。…
不少IB学生的书单里,都会选李白、杜甫或白居易的诗歌,但解读时,却常常只停在“豪放”“沉郁”“通俗”这种大而空的印象。
但 IB 文学分析最看重的从来不是标签,而是如何在文本中找到“可证据的差异”。
如果你能从语言、情绪结构、叙述视角、意象系统几个维度,把三位诗人的风格清晰拆开,才算真正“抓得住”文本。
今天给你一个非常实用的“3+3 对照法”——
三位诗人的显著差异(外在风格)+三位诗人内部的深层共通点(内在结构)。…
很多学生分析《断章》,会一直围着“对望”“相看”“彼此成风景”等意象转,但 IB 读诗真正要体现的是:你有没有读出“诗的句式为什么这样安排”,以及“这种安排如何产生意义”。
这首诗最关键的装置就是:
👉 两个视角来回切换,却彼此无法抵达。
掌握这一点,《断章》就能从“一句鸡汤式的共情诗”变成一次极细腻的存在体验。…
很多同学看戏剧文本时,会自然忽略掉“灯光提示”。
例如:
“灯光渐亮”
“打出冷光”
“聚光灯落在某人身上”
“室内暗下来,只留窗外光”
这些看似舞台说明的小句子,实际上是戏剧语言里最“安静”、却也最锋利的叙事方式之一。
你可以把灯光想象成:
导演的“目光”——他让你看什么,你就会感知什么。
在文本分析中,如果你能读懂灯光为什么这么设计,就等于抓住了戏剧现场里最细腻的心理波动。今天我给你一个非常实用的“灯光三步读”:…