IGCSE中文第一语言A学生和A*学生的真正差距

很多家长都会问一个问题:孩子IGCSE中文第一语言已经能稳定拿A,为什么就是上不去A*?从分数上看,A和A*往往只差几个百分点,但从阅卷标准来看,这并不是“再努力一点”就能解决的问题。真正的差距,不在基础知识,而在更高层次的语言与思维能力。

很多学生停在A,并不是不优秀,而是还停留在“完成任务”的阶段;而A*学生已经进入“控制表达”的阶段。

下面这4个差距,是我在长期教学中最常见、也最关键的分水岭。

一、A学生在“回答问题”,A*学生在“回应题目意图”

A段学生通常能够找到答案,也能写出相关内容,但容易出现一个问题:答案正确,却不够精准。比如阅读理解中,题目问作者如何表现人物情绪,A学生会复述内容或解释情节,而A*学生会明确指出写作手法,并说明这种手法如何产生效果。

换句话说,A学生关注“文章写了什么”,A*学生关注“作者为什么这样写”。

阅卷老师评分时,真正加分的是后者,因为这体现的是理解深度,而不是信息提取能力。

二、A学生写的是“通顺作文”,A*学生写的是“有控制的结构”

很多A等级作文读起来没有明显问题:语言自然,内容完整,也符合题意。但问题在于结构较为平直,段落之间是并列推进。

A*作文往往具有明显的层级感,例如:先提出观点 → 限定条件 → 补充例外 → 再回到核心立场。

这种结构让文章呈现出思考过程,而不是简单罗列理由。阅卷老师能明显感受到作者在“推进论证”,而不是“增加字数”。

因此,A到A*的关键不是写更多,而是让每一段承担不同功能。

三、A学生会举例,A*学生会“使用例子”

这是议论文中最明显的差别。

A学生的例子通常是:有例子 → 能说明观点 → 但停在表面。

A*学生则会完成三步:例子出现 → 提炼关键点 → 明确连接论点。

例如,不只是写“某人成功了”,而是解释成功背后的原因如何支持自己的论证逻辑。阅卷老师评分时,看的是分析是否产生新的理解,而不是例子是否精彩。

很多学生误以为分数低是因为素材不够,其实问题是没有把素材转化为论证。

四、A学生语言正确,A*学生语言“精准”

A等级作文通常语法稳定、表达清楚,但词语使用较为安全,句式变化有限。

A*学生的语言特点不是华丽,而是准确。例如:能够根据语境选择最合适的动词;句子长短有变化;关键句子信息密度更高。

为什么很多学生长期卡在A?

因为大多数练习仍停留在:多写作文;多做阅读;多背表达。

这些训练能帮助学生从B提升到A,但不足以突破A*。从A到A*,需要的是针对评分标准进行训练,例如拆解题目意图、强化分析深度、修改结构层级,以及学习如何让语言承担思考功能。

我接触过不少学生,在学校成绩一直很好,却始终无法突破A*,往往只是因为没有人系统地指出这些“隐形标准”。

IGCSE中文第一语言从A到A*,并不是简单的努力程度差异,而是学习方向需要升级。eChineseLearning 的老师会针对学生当前作文与阅读表现,精准定位卡分原因,例如结构问题、分析深度不足或语言控制力不稳定,并通过一对一训练帮助学生建立真正符合A*评分标准的答题与写作方式。

如果你发现孩子成绩长期稳定在A,却始终无法突破,可以后台踢我,我们可以一起看看问题究竟卡在哪里,以及如何用更有效的方法完成这一阶段的提升。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

滚动至顶部